El Observatorio de Género pide a los medios no cosificar a los atletas en Río 2016
Sabado 20.01.18
Ciudad de Buenos Aires
23.9°
°
70%
Juegos Olímpicos
El Observatorio de Género pide a los medios no cosificar a los atletas en Río 2016

El observatorio de género de las olimpíadas pide a los medios que no utilicen lenguaje sexista para referirse a las atletas, ni que las cataloguen por sus características físicas, un pedido que parece muy difícil de cumplir; la mayoría de las notas denunciadas son argentinas; mirá cómo titulan cuando se trata de mujeres

La atleta mexicana Alexa Moreno fue duramente criticada en redes por su apariencia física

El observatorio de género de las olimpíadas pide a los medios que no utilicen lenguaje sexista para referirse a las atletas, ni que las cataloguen por sus características físicas, un pedido que parece muy difícil de cumplir; la mayoría de las notas denunciadas son argentinas; mirá cómo titulan cuando se trata de mujeres

El Observatorio de Género de los Juegos Olímpicos de Río 2016 solicitó a los medios de comunicación no cosificar a los atletas, por lo recomienda evitar palabras como “sexy”, “diosa” o “bomba”.

El organismo fue creado por dos ONG con el fin de hacer un “monitoreo de la representación de las atletas y equipos femeninos en los medios latinoamericanos” porque “… la paridad de género (…) no garantiza que sus logros sean adecuadamente visibilizados y valorados, que no sean estereotipadas por género, percibidas como objetos deseables con atención en su vestimenta, desvalorizadas por la prensa”.

Desde la organización creen que destacar la belleza física (o la falta de ella) solo promueve los estereotipos y deja de lado el entrenamiento que por años han mantenido los deportistas para alcanzar un nivel olímpico.

En la página oficial se reúnen la publicaciones de los medios y la mayoría de las notas denunciadas son argentinas y, en menor medida, de República Dominicana.

Entre las notas que se encuentran está la del diario Clarín titulada: “Diez caras bonitas que se verán en Río”, otra de las notas es la del diario Olé “Las muñecas suecas”, cuya bajada dice: “Las chicas del país escandinavo llaman la atención en la Villa Olímpica. Cuando aparece un grupo de rubias y de ojos claros, se llevan la atención de todos”.

Pero no fueron los únicos casos: la gimnasta mexicana Alexa Moreno fue cruelmente criticada en redes sociales por su peso, sin tomar en cuenta su desempeño deportivo. Como contrapartida, el sitio del canal TN resaltó la belleza de Paola Pliego, otra competidora del país azteca, esgrimista, a la que definió como poseedora de una "figura escultural".

También sobresalió la noticia del director del diario deportivo italiano QS Quotidiano Sportivo, Giuseppe Tassi, quien fue despedido luego de titular la nota: “El trío de las gorditas roza el milagro olímpico”. El editor Andrea Riffeser Monti  decidió disculparse públicamente y despedir al directivo luego de las inmensas repercusiones en el país y después de que el Presidente de la Federación Italiana de Tiro con Arco, Mario Scarzella, expresara su molestia por el titular.

"Conocé a las atletas más sexies de Río 2016" o "Las 28 atletas más sexiess de los Juegos Olímpicos de Río", son otros ejemplos de títulos de notas. La ecuación es similar en ambas: foto de una mujer en ropa interior, nacionalidad y disciplina en la que compite. Sin embargo, su carrera como deportista parece no importar. A estas atletas se las conoce por su figura que a esta altura constituye un objeto de deseo.

Tanto mujeres como hombres participantes de los Juegos Olímpicos han dedicado toda una vida al deporte para llegar a esta máxima instancia. Entonces, tanto medios como civiles, deberían replantearse el tratamiento al que son sometidos los atletas. El trato igualitario y no estereotipado es clave para avanzar como sociedad.

Las mujeres todavía tienen menor participación en las delegaciones de atletas de la mayoría de los países del mundo, incluyendo de América Latina. Y si bien han ocurrido avances significativos en las ultimas décadas, incluso con la paridad de género en algunas naciones, esto no garantiza que sus logros sean adecuadamente visibilizados y valorados, que no sean estereotipadas por género, percibidas como objetos deseables con atención en su vestimenta, desvalorizadas por la prensa, por los organizadores y por la publicidad inclusive en deportes en los que logran mayor cantidad de medallas que sus colegas masculinos, o retribuidas con menores montos salariales o de financiación, entre otras manifestaciones del problema", aseguran en el portal del Observatorio.

Cualquiera puede mandar un correo con denuncias o comentarios para que sean publicados en el sitio a juegosolimpicosygenero@gmail.com

Las estadísticas del Observatorio de Género

La participación de las mujeres en estos Juegos Olímpicos según cada deporte:

¿Qué dijeron los medios previo a #Río2016?

Previo a los Juegos Olímpicos, el Observatorio revisó más de 300 noticias publicadas en los medios online, que utilizaron las palabras claves Juegos Olímpicos o Rio 2016.

Las notas analizadas hablan sobre:

  • 63% los atletas

  • 28% la organización (los problemas de seguridad, el costo de la villa, el COI)

  • 9% empresas (Google, Facebook, NBC, entre otros)

 

De las notas enfocadas en los atletas, la distribución es la siguiente distribución:

  • 61% se referían exclusivamente de varones

  • 22% se referían exclusivamente de mujeres

  • 17% se referían tanto de hombres como de mujeres

De las notas sobre varones y mujeres, 55% son sobre la composición de las delegaciones de los atletas y 20% sobre los casos de doping. El resto se refieren a los turistas (consejos de seguridad)

De las notas sobre varones:

  • 80% se refirieron a los deportistas

  • 14% sobre otros temas (políticos, responsables del COI)

  • 5% sobre los casos de doping

 

De las notas sobre mujeres:

  • 57% se refirieron a los deportistas

  • 16% sobre otros temas (políticos, prostitución)

  • 16% sobre los casos de doping

  • 11% sobre su atractivo físico

"La representación de las mujeres en los medios, en el marco de los Juegos Olímpicos, es menor que su participación como atletas en los mismos. Si además consideramos que las notas sobre los casos de doping de las mujeres hacían hincapié en 'belleza' que no participaría de #Rio2016, cerca de un 27% de las notas de mujeres resaltan el atractivo sobre el desempeño de las deportistas", aseguran.

Martes 16 de Agosto de 2016
Más leídas
Comentarios