DOJ anuncia fiscal especial para Mar-a-Lago y las investigaciones criminales del 6 de enero relacionadas con Trump



CNN

El fiscal general Merrick Garland el viernes Designó un fiscal especial Supervisar las investigaciones penales sobre la retención de información de seguridad nacional por parte de ex presidentes Donald TrumpMar-a-Lago Resort y partes de la Rebelión del 6 de enero de 2021.

Ambas audiencias se refieren al comportamiento de Trump el martes Anunció su candidatura En las elecciones presidenciales de 2024, lo que lo convierte en un posible retador del presidente Joe Biden.

“Basado en desarrollos recientes, incluido el anuncio del ex presidente como candidato presidencial en las próximas elecciones y el hecho de que el presidente actual también debería ser candidato, he llegado a la conclusión de que se debe nombrar un presidente especial en el interés público. . abogado”, dijo Garland en el Departamento de Justicia el viernes.

Jack SmithEl exfiscal jefe del Tribunal Especial de La Haya, que juzgó crímenes de guerra en Kosovo, supervisará las investigaciones.

Smith «ha construido una reputación como abogado imparcial y tenaz», dijo Garland.

Trump ha tratado de presentar las investigaciones como motivadas políticamente, incluso en su anuncio presidencial del martes, donde dijo que fue víctima de la «armamentización» del sistema de justicia.

Hablando en la gala America First en Mar-a-Lago el viernes por la noche, el expresidente calificó el nombramiento del fiscal especial como un «terrible anuncio» y un «terrible abuso de poder».

La investigación de Mar-a-Lago saltó a la vista del público cuando el FBI ejecutó una orden de allanamiento en el resort de Trump en Florida en agosto. Trump acudió a la corte para solicitar una orden para que un tercer abogado revisara los artículos incautados en la búsqueda. Los documentos marcados como clasificados fueron excluidos de esa revisión por parte del tribunal de apelaciones, lo que les permitió ser utilizados en un juicio penal. Los investigadores han presentado testigos ante un gran jurado federal en DC en la investigación.

Los juicios contra quienes violaron físicamente el Capitolio de los EE. UU. son el aspecto más público de la audiencia del 6 de enero del Departamento de Justicia y estarán bajo la jurisdicción de la Oficina del Fiscal de los EE. UU. en Washington, DC. Pero detrás de escena, los fiscales citaron a docenas de testigos cercanos al expresidente para obtener documentos y testimonios en el juicio.

“Tengo la intención de llevar a cabo las audiencias clasificadas y cualquier litigio que pueda resultar de ellas, de forma independiente y en las mejores tradiciones del poder judicial”, dijo Smith en un comunicado el viernes. “El ritmo de las investigaciones no se detendrá ni decaerá bajo mi supervisión. Ejerceré un juicio independiente y llevaré las investigaciones de manera rápida y exhaustiva a cualquier conclusión que dicten los hechos y la ley.

Tanto la investigación de Mar-a-Lago como la audiencia del 6 de enero en torno a Trump tienen como objetivo recopilar más información y llevar testigos ante un gran jurado federal en las próximas semanas, según múltiples fuentes. Los fiscales han enviado varias citaciones nuevas relacionadas con las dos audiencias en los últimos días, con fechas de regreso tan pronto como la próxima semana.

Según algunas fuentes, algunos de los testigos procesados ​​en esta ronda nunca antes habían hablado con los investigadores en estos casos.

Varias personas en la órbita de Trump creían que la investigación se había retrasado o estancado porque no habían tenido noticias del Departamento de Justicia durante semanas después de cumplir con la fecha límite del documento citado, dijeron varias fuentes.

Algunas de las citaciones emitidas en la investigación insinuaban una investigación más amplia que tocó casi todos los aspectos de los esfuerzos para anular la victoria electoral de Biden. Los investigadores están interesados ​​en una conspiración para impulsar el fraude electoral en los estados ganados por Biden, lo que señala el trabajo que los asociados de Trump han realizado para impulsar las afirmaciones de fraude electoral sin fundamento y cómo ha fluido el dinero para apoyar esos diversos esfuerzos.

El equipo de Trump ha estado discutiendo la posibilidad de nombrar un fiscal especial para el Departamento de Justicia en los últimos días, dijeron a CNN varias fuentes familiarizadas con las negociaciones.

Los abogados de Trump temían la perspectiva, preocupados de que pudiera prolongar el juicio, que han seguido luchando en los tribunales. Trump se ha quejado del asunto, en comparación con el exfiscal especial Robert Mueller, quien supervisó la investigación de Rusia.

El expresidente indicó el viernes que creía que las investigaciones federales sobre Garland se habían ralentizado o terminado hasta el anuncio de Garland. En repetidas ocasiones llamó políticas a las audiencias, dijo que no era una situación justa y que no sería una audiencia justa, y le dijo a la multitud en Mar-a-Lago: «Realmente van a decir basta».

Los funcionarios de justicia habían estado debatiendo durante semanas si designar a un fiscal especial. CNN informó anteriormente.

Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.