El Departamento de Justicia se opone a la publicación de detalles en la declaración jurada de causa probable de la orden de allanamiento de Mar-a-Lago

En sus nuevos documentos que argumentan a favor de un secreto continuo, el Departamento de Justicia aclaró la seriedad de la investigación criminal en curso, que dijo que «involucra material altamente clasificado».

“La divulgación de la declaración jurada del gobierno en esta etapa reduciría la cooperación futura de los testigos que podrían ser útiles a medida que avanza esta investigación y en otras investigaciones de alto perfil”, escribió el Departamento de Justicia. «El hecho de que esta investigación involucre material altamente clasificado subraya aún más la necesidad de proteger la integridad de la investigación y aumenta el daño potencial si la información se divulga al público de manera prematura o inapropiada».

Empresas de medios Incluyendo CNN Había pedido que se sellara la declaración jurada la semana pasada después de las redadas en el club y la casa de Trump en Palm Beach, Florida.

La publicación de los detalles de la declaración jurada «en este momento» causaría «un daño significativo e irreparable a esta investigación criminal en curso», dijo el Departamento de Justicia en su presentación.

“Las redacciones necesarias para mitigar el daño a la integridad del juicio serían tan extensas como para dejar el texto sin sellar restante sin contenido significativo, y la publicación de una versión tan redactada no serviría a ningún interés público”, dijo el Departamento de Justicia.

CNN, junto con The Washington Post, NBC News y Scripps, le pidió a un juez la semana pasada que revelara todos los documentos relacionados con la búsqueda del FBI, incluidas las declaraciones juradas de causa probable.

“No es porque la administración de Nixon esté sujeta a un proceso penal tan dramático y público”, dijeron los medios en la presentación, “que busca arrojar luz sobre las acciones y motivaciones sin precedentes del gobierno federal”.

«Aquí, no podría haber más ‘evento histórico’ que la redada del FBI en la casa de un expresidente que supuestamente borró los registros de seguridad nacional después de dejar el cargo», dijeron los medios.

The New York Times, CBS, Palm Beach Post, The Miami Herald, Tampa Bay Times, Wall Street Journal, Associated Press y ABC también le pidieron al juez que revelara la promesa.

Un juez magistrado Mar-a-Lago abrió la orden de allanamiento y recibo de propiedad el viernes, después de que los abogados del Departamento de Justicia del expresidente acordaran que deberían ser liberados. Otras partes de la orden de registro, incluida la declaración jurada de causa probable, no se abordaron en ese momento.

La orden de allanamiento identifica violaciones de la Ley de Espionaje, obstrucción de la justicia y manipulación criminal de registros gubernamentales como motivos para el allanamiento.

Una lista de recibos que muestra qué artículos recuperaron los agentes de Mar-a-Lago muestra que los agentes Se eliminaron 11 conjuntos de documentos clasificados. — desde la casa de Trump — incluidos los mencionados en la clasificación más alta.

Los políticos republicanos continúan exigiendo que el Departamento de Justicia explique por qué tomó la dramática medida de registrar Mar-a-Lago.

Después de que un juez selló la semana pasada una orden de allanamiento y un recibo de la propiedad de Trump, el republicano del Senado de Carolina del Sur. Lindsey Graham dijo en una serie de tuits que «todavía necesitamos ver la declaración jurada» y «queremos al fiscal general (Merrick) Garland». Revelar la información de por qué es necesaria una orden judicial, no lo que se tomó».

Senado republicano de Dakota del Sur. Mike Rounds dijo en «Meet the Press» de NBC que «la publicación de la declaración jurada sería útil, al menos para confirmar que el juicio estaba justificado».

Los fiscales «tienen que demostrar que no es solo un viaje de pesca, que tienen una buena razón para entrar y hacer esto, y que han agotado todas las demás vías», dijo Rounds, y enfatizó que esperar podría dañar la integridad del departamento. . «Si no pueden hacer eso, tenemos un problema serio en nuestras manos».

El senador Mark Warner, demócrata de Virginia, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, y el principal republicano del panel, el senador. Marco Rubio envió una carta el domingo a Garland y altos funcionarios de inteligencia en busca de una explicación clasificada de los documentos incautados en Mar-Aw. -Lago.

El representante de Ohio Mike Turner, miembro republicano del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, se hizo eco de esa demanda el domingo y le dijo a Brianna Keillor de CNN que «el Congreso nos dice que le mostremos el material».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.