Juez desestima formalmente el caso de Trump para maestro especial de Mar-a-Lago



CNN

Revisión maestra especial Evidencia incautada del anterior presidente donald trump La finca Mar-a-Lago ya no existe.

La jueza Eileen Cannon desestimó formalmente la demanda el lunes, que Trump presentó para impugnar la recopilación de pruebas de Mar-a-Lago y su nombramiento. Maestro especial Raymond DearyOtro juez debe hacer recomendaciones sobre si los abogados pueden acceder a las pruebas.

La renuncia a la demanda ahora le da al Departamento de Justicia acceso total a decenas de miles de registros y otros materiales encontrados en documentos marcados como clasificados en el club de playa y la oficina privada de Trump.

Sigue el despido de Cannon Tribunal de Apelación Además de eso, decidió que no tenía la autoridad para participar en una investigación criminal judicial antes de que se presentaran cargos. El tribunal le dijo a Cannon que el caso debería ser desestimado y que no habría más procedimientos ante Cannon en el Distrito Sur de Florida.

La nueva orden cierra el libro sobre lo que ha sido un raro punto brillante para Trump en los esfuerzos por bloquear investigaciones más amplias sobre su conducta.

CANNON — Una persona designada por Trump que forma parte de un tribunal federal en Ft. Pierce, Florida, Mar-a-Lago se encuentra en el mismo distrito judicial de EE. UU. – Sorteo Revisar Desde todo el espectro ideológico sobre cómo Trump manejó el caso, que se produjo días después de que el FBI allanara su casa de invierno.

Esa crítica culminó en una opinión mordaz de un panel de la corte de apelaciones, repleto de personas designadas por el Partido Republicano, que destrozó el razonamiento de Trump y Cannon de por qué se necesitaba un maestro especial.

Para la revisión, recurrió a Deary, un juez principal en Brooklyn, para resolver las disputas entre Trump y el Departamento de Justicia sobre si algunos documentos obtenidos en la búsqueda deben ocultarse a los investigadores federales.

Aunque Deary tenía la tarea de hacer recomendaciones sobre esas cuestiones, Cannon fue designado árbitro final de esas disputas hasta que el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de EE. UU. dictaminó que el nombramiento especial del director era injusto.

Debido a que Canon impidió que los investigadores del Departamento de Justicia usaran documentos incautados en sus investigaciones penales, se desarrolló el caso prima facie especial, lo que retrasó la investigación del Departamento de Justicia. El departamento está investigando si se violaron tres estatutos penales en el transporte y almacenamiento de documentos clave del gobierno desde la Casa Blanca de Trump hasta Mar-a-Lago.

En el caso anterior, el Departamento de Justicia recibió una exención del 11° Circuito que permitía a los investigadores utilizar documentos clasificados incautados en la redada en su investigación.

Y aunque gran parte de la investigación permaneció en suspenso, hubo otras señales de progreso en la investigación. El gran jurado federal que supervisa la investigación escuchó el testimonio de los asistentes de Trump en las últimas semanas.

La investigación se hizo cargo recientemente Consejero especial Jack SmithInsistió en su deseo No dejes que te frene.

Sin embargo, los fiscales advirtieron que la revisión les impide interrogar a los testigos sobre cómo se manejaron y mezclaron ciertos documentos con los efectos personales de Trump en su casa.

Trump ha argumentado que algunos de los documentos obtenidos por el FBI son privilegio abogado-cliente, privilegio ejecutivo o de naturaleza personal, y están fuera del alcance de una investigación criminal.

Si bien la orden ejecutiva especial tuvo el efecto de bloquear aspectos de la investigación del departamento, el Departamento de Justicia argumentó ante el tribunal que no hubo una revisión por parte de un tercero, lo que generó un acceso sin precedentes a los documentos, incluso del equipo legal de Trump. necesario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.