La Corte Suprema de la India dice que la decisión de desmonetización de 2016 es legal | Noticias de la corte

Un tribunal de cinco jueces confirmó la legalidad de la desmonetización del 86 por ciento de la moneda en circulación en el país.

La Corte Suprema de India confirmó la legalidad de la decisión del gobierno de desmonetizar el 86 por ciento de la moneda del país en 2016, diciendo que siguió el debido proceso en consulta con el banco central.

Un banco de cinco jueces de la Corte Suprema del país emitió el lunes un veredicto mayoritario sobre un lote de peticiones que cuestionan la medida. Uno de los cinco jueces escribió una opinión disidente.

“La notificación de fecha 8 de noviembre de 2016 no adolece de defecto alguno en el proceso de toma de decisión”, dijo el magistrado PR Kawai, uno de los cuatro jueces que concurrieron a la sentencia, en un dictamen escrito.

Sin embargo, el juez P.V. Nagaratna emitió una sentencia disidente, calificando la decisión de «ilegal» y un «ejercicio ilegal del poder». Dijo que la desmonetización podría haberse logrado a través de una ley del Parlamento y no por el gobierno.

Los peticionarios incluyen abogados, un partido político, bancos cooperativos y particulares.

El exministro de finanzas de la India, P Chidambaram, fue uno de los abogados que se opuso a la desmonetización.

En un sorpresivo anuncio televisado en noviembre de 2016, el primer ministro Narendra Modi lideró un movimiento impactante para prohibir todos los billetes de 500 rupias y 1000 rupias (el 86 por ciento de la moneda en circulación) para atacar el «dinero negro» no declarado contra la corrupción.

Pero este movimiento, conocido popularmente como desmonetización, afectó gravemente a la economía india basada en efectivo. Esto resultó en pérdidas para las pequeñas empresas y los fabricantes, una desaceleración económica y meses de caos financiero para los indios comunes y corrientes que dependen del efectivo.

A medida que se agotaba el dinero, millones de personas hacían fila durante días frente a los bancos y cajeros automáticos para cambiar sus ahorros por moneda de curso legal. Finalmente, el gobierno emitió nuevos billetes en denominaciones de 500 y 2000 rupias.

Según el Centro para el Monitoreo de la Economía India, una firma de investigación con sede en Mumbai, India ha perdido 3,5 millones de puestos de trabajo en el año transcurrido desde la desmonetización.

La economía dio otro paso en 2017 cuando el gobierno fusionó los impuestos centrales y estatales en un solo impuesto sobre bienes y servicios (GST). Muchas pequeñas empresas, la columna vertebral de gran parte de la economía de la India, se vieron obligadas a cerrar porque no podían cumplir con la nueva ley.

A pesar de la confusión, muchos apoyaron la desmonetización después de que Modi la enmarcara como una lucha de los pobres contra los ricos corruptos.

Algunos de los peticionarios argumentaron que la recomendación de prohibir o invalidar cualquier serie de billetes debería haber venido del Banco de la Reserva de la India, el banco central, y no del gobierno.

El principal partido opositor del Congreso de India dijo que el fallo del tribunal superior no decía nada sobre el impacto de la desmonetización, que el partido calificó como «un movimiento singularmente desastroso».

«La sentencia mayoritaria de la Corte Suprema trata el tema limitado del proceso de toma de decisiones y no sus consecuencias», dijo el portavoz del partido, Jairam Ramesh, en un comunicado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.